Вопрос: Как написать алгоритм на языке программирования?

Проблем в этом(и других) видео конечно очень много, вот пожалуй самая значительная:
Вы говорите много лишнего. Из-за этого торопитесь и не успеваете рассказать все, что хотели. Вы можете сами убедится в этом дословно заповнив и проанализировав текст этого видео. Эта проблема Вам очевидно мешает и в других аспектах вашей жизни. Подумайте сколько человеко-часов Вы бы сэкономили сделав это видео хотя бы на минуту короче. Быть может вам стоит из уважения к своим зрителям потратить немного своего времени, подготовив текст, и сделать дублей 20 на каждую реплику.

Вот я например получаю свои скромные $40 в час и работаю с частичной занятостью. Я посмотрел ваше видео и понял, что у вас есть некоторые знания, которые мне пригодились бы в работе. Посмотрел на ваши цены меня все устраивает. Однако есть проблема вы потратите слишком много моего времени на донесение не такого уж и сложного материала, а возможно даже будете ожидать, что я буду тратить свое время(которое на самом деле дороже вашего, раз я вас нанимаю) на копание и разбирание того, в чем когда-то копались и разбирались вы.

У меня была/есть идея UASM довести до уровня С/С++, короче высокоуровневые конструкции добавить. UASM это ассемблер, совместим с МАСМом, он понимает такие кодообразующие макросы как.if,.while,.for,.until, ещё имена функций вводишь как в Си, просто имя функции и в скобочка параметры, foo(a,b,c). Да к вот есть мысли, добавить кодообразующие выражения, a = b+c. Если это сделать, то получим язык как Си, но это ассемблер, есть Сно это не то. Короче реальный высокоуровневый ассемблер, пока такого просто нет, конкуренции соответственно НЕТ. Значит есть смысл заморочится, да и не шибко то сложно, современные ЯП очень сложные, лучше даже не пытаться что-то сделать круче, например, С++.

Опять «собственный цивилизационный путь развития»… Дельфяку бы лучше детей учили, или питону какому-ньть. Все лучше, чем неокрепшие детские мозги вперед ногами выносить. Сказано же: не сотвори себе «кумира»!:)

как разработчик своего компилятора с очень малым стажем, но кое что уже знающий (хз как меня сюда занесло): несет полную несвязную хуйню. Какая хер нужда писать систему для определения типов? это задача на пол сотни строк кода и она наполовину решена уже в лексическом анализе которую придется решать даже при статической, какая блять публикация, какое это имеет дело к разработке своего компилятора? т.е. вместо какой то реально полезной мелкой базы которую можно было зачитать с первых страниц книги дракона он пиздит про шаблонные этапы разработки любого пользовательского софта

Это вряд ли похоже на язык программирования потому что он только ознакамливает школьников с программированием и не позволяет делать всё что ты хочешь,тем более он на русском что не приемлемо для языков программирования,для меня этот язык не язык программирования а просто побаловаться..

Я на 1 курсе математики, и мы тоже изучаем программирование. Первые 3 алгоритма действительно очень легкие, так как не требуют особой подготовки. Что касается списков связных, то трудность была только с работой с ссылками ну и новый тип данных структура. В основном всё стало легче. Теперь осталось реализовать более сложное бинарное дерево…

Очень толковый обзор. Спасибо. Но я поймал себя на мысли, что мне его комфортно смотреть, потому что это все я уже знаю. А вот начинающему разработчику будет непонятно. Особенно в конце видео понеслись термины как из пулемета. Можно ставить на паузу и переписывать на листик. Но! Зря вы сказали, что разработка под десктоп это само собой и не интересно. Под Windows 10 в данный момент самый лучший выбор это C#. 15 лет назад это был Delphi. Разработка под десктоп ещё не умерла. Да и вряд ли умрет. Так что учите C#, пишите B2B приложения, и не гонитесь за хайпом.

Хотелось бы дополнить:
1) Godot, как игровой движок набирает популярность, в котором так же есть поддержка c#. Так же этому движку те же microsoft выдавали грант, если память не изменяет.
2) LINQ так или иначе, придётся встречаться при работе с БД

Такой вопрос, немного не по теме: а java разве не платформо-зависимая? Много раз сталкивался с тем, что запускаешь приложение и вываливает вагон ошибок только по тому, что версия платформы java установленная в ОС отличается от версии java в этом приложении.

Можно добавить, что в большом интерпрайзе в 99% используются либо java либо c#. Все остальные сильно уступают, можно даже на рассматривать питоны и т.п. если хотите на большой проект, крупный бизнес и т.п.
Java более древняя история. C# быстро завоевывает не только крупные проекты, но и средние. Java в этом плане несколько уступает, но на java столько всего написано, что это навсегда.

Было бы не плохо, если бы ты рассказал о своём опыте из собеседований и непосредственно работы программистом, дал советы новичкам. Ещё было бы прикольно видеть в рубрике «C# плюшки» разбор задачек и вопросов из собеседований.

Спасибо за познавательное видео.
Еще было бы интересно глянуть на урок, как сделать такую заставку. В простеньком варианте, без блюра, градиента и т.д. Просто круги и линии.
Я сам попробовал, но что-то у меня алгоритм для просчёта рёбер очень сложный. У меня каждая вершина проверяет расстояние до всех остальных вершин.

Добрый день, я начинающий программист, хотел бы узнать мнение людей, кто давно в этом секторе, я начал с C# дальше СИ, С++, 1).(верная ли последовательность изучения языка?) 2).( на что я могу рассчитывать в плане трудоустройства со знанием этих языков)? (предположим средний уровень), всем спасибо заранее за советы!

Плохое, сложное видео. сложное оно тем, что для понимания видео нужно знать этот самый пайтон, мог бы написать на базовых конструкциях С-подобных языков, тогда было б всем понятно. дизлайк на это конкретное видео, хотя канал хороший.

Чтобы научится языку нужно брать проект с готовым кодом, и менять в нём этот код, после чег опоказывать че поменялось в программе, там поймет любой человек супер быстро. А если идти со стороны, ну там есть переменные там, вот короче и хелло ворд ну там, вот да, вот вам учебник в котором вы поймете тока слова типо, здраствуйте, ну вот научитесь.

Можно же сделать факториал по рабоче-крестьянски. (Если сделать без функции, то вообще 5 строчек)
def factor(n):

ans = 1

for i in range(1, n+1):

ans *= i

return ans

n = int(input(«Считаем факториал числа: «))

print(«Факториал числа «, n, » равен «, factor(n))

Нужно только прочитать Грокаем алгоритмы и забыть про них. В программировании большинству не нужны алгоритмы. Когда они понадобятся, будут изучены только то что нужно. Жирный, не вгоняй туфту народу, прогер херов!

По поводу политики ценообразования на услуги.. С удовольствием приобрел бы менторинг, но так как Москва это далеко еще не вся страна, то 100$ для региона по текущему курсу сумму немаленькая. Сама идея мне нравится.
Буду учить питон за час)

Немного сумбурно. во второй половине 90-х кодил на Паскале, очень скоро перестало хватать 64КБ под переменные, пришлось разобраться с кучей, указателями, кастомными типами. В общем при дОлжном рвении и мотивации с этим может самостоятельно, прочитав пару умных книжек (пламенный привет Фигурнову), может разобраться даже школьник.:) Слава байтам, нам тогда никто не успел объяснить, насколько это всё заумно…

Да, еще про железо почти не рассказал, например было прикольно писать напрямую в видеопамять, была даже своя библиотека с преферансом и барышнями, ну и с диском напрямую общаться через порты ввода-вывода тоже прикольно…

А можно подробнее затронуть тему о программировании dbms? По твоим словам ты над этим сейчас работаешь(как минимум на момент записи видео). Я администратор БД, но увлекаюсь программированием, всегда было интересно каково это написать свою Бд типа postgres, clickhouse и т.п. Есть ли на эту тему какие то полезные материалы или статьи? В Гугле нашел несколько статеек, но они не самого хорошего качества, как мне кажется.

Ах**ть, я никогда и нигде не слышал, чтобы так объяснили «что такое программирование». Всё что ты говорил, как-будто помогает нажать кнопку доступа к механизмам мозга и пониманию того как нужно написать программу, будто подклучается дополнительное мышление и начинаешь мыслить просто и как программа. «ага… вспомни, что программирование это работа с данными и их трантформация… о точно здесь нужно применить такой метод построения программы», «Программа это всего лишь набор набор инстукций процессору, над котором сидели и думали умные дади с листком бумаги…». Да. Во многих источниках пишут, что «программа это набор инструкций» И ВСЁ. Но, повторюсь, я нигде и никогда не слышал, чтобы программирование объяснили так, как это сделал ты. Я твои ключевые фразы выписал на стикеры и приклеил на монитор, чтобы не забывать об этих мыслях. СПАСИБО!!!

Я очень много чего понял и мне очень интересно, я низкоуровневый программист пишу на Ассемблере ARM, AVR, X86 и для меня существуют только регистры общего назначения, стек, регистр статуса, регистры ввода вывода, подпрограммы, прерывания, векторы прерываний, константы, мнемоники, операнды, команды безусловной и условной передачи управления, макроопределения и команды условного ассемблирования, команды сдвига, арифметических и логических операций, отрицательные двоичные числа и многое, многое другое, иногда ковыряюсь в Hex и бинарных файлах с калькулятором программиста. Единственный минус low level это долгая разработка софта.

Не стебитесь над автором. Разрыв между эмбеддерами и кодерами pc такой, что его детализация уже достойна уважения. Приходят бедные дети, им в голову вываливают какой-нибудь питон, а что он связан с реальным миром и реальным железом не говорят. А потом возникают утверждения «моя программа это больше чем то, что из нее получается в виде машинных кодов после компиляции», «программа выполняется не в физическом мире а в мире идей», «программист обязан не думать ни о чем кроме синтаксиса». Устав общаться с такими кодерами, эмбеддер может зайти на ютуб и испытать счастье от того, что есть и другие, хотя бы помнящие о связи. Спасибо за видео)

Вот честно вообще нифига не понятно… Я уже несколько лет с переменным успехом пытаюс выучить хотя бы один язык программирования… И дальше html и сss так и не продвинулся… И никто нормально не может объяснить теорию. Сразу же начинают пичкать функциями, переменными и прочим дерьмом… А как это всё работает никто не может объяснить…

Люююдиии!!! Я переписал дистанцию ливенштейна, запустил и… 5, 5(!) Минут ждал результата, а точнее 307 сек. Строки:»Привет, как дела», «Првет, чил». Эта функция действительно совсем не оптимизирована!
Запускал с телефона.

Блин, в этом одном видео я понял многие моменты, которые не мог найти, просмотрев кучу роликов про языки программирования. По поводу вопроса в самом конце: да, все понятно, даже в тех местах где попадаются незнакомые термины, идёт понятное объяснение, а не углубление ещё дальше в дебри, как в большинстве роликов. Как говорится, «респект и уважуха…». ����