Вопрос: Как избежать плагиата?

 

Понятие «плагиат» в музыке отменили

Видео взято с канала: Новый Рок


 

Как обмануть Антиплагиат и повысить оригинальность текста 30 бесплатных методов

Видео взято с канала: Anti Antiplagiat


 

Случайный плагиат: как избежать?

Видео взято с канала: Юрий Окунев Как стать писателем


 

Как быстро повысить оригинальность в Антиплагиат 2020

Видео взято с канала: ViKySKa04


 

БЛИЗЗАРД СОВСЕМ ОБЛЕНИЛИСЬ Hearthstone Книга Героев

Видео взято с канала: Plag1at


 

Как избежать плагиата на микростоках и создавать уникальные картинки? Как избежать бана?

Видео взято с канала: Мария Авербург


 

ПЛАГИАТ В МУЗЫКЕ Как его избежать? | НЕМОЙПОДГОН #8

Видео взято с канала: NEMOYBAND


66 комментариев

  • Уже писал под прошлым видео, но повторюсь.
    Юрий Окунев, прошу вас снять видео, где Вы расскажете о том, как создать персонажа-ребёнка (от 3-х до 12-ти лет). Просто иногда очень сложно описать мысли детей в книге. Персонаж может получиться слишком глупым или наоборот умным, для своего возраста. Заранее спасибо.

  • На скин как-то пофиг, всё равно Медива своего не поменяю, а вот книга героев так себе вышла. Сама задумка годная, познакомить игроков в ХС с лором героев из варкрафта. Но сделано как-то топорно. Не знал бы я историю Джайны, то из этого приключения толком бы ничего и не понял. Так ещё и закончили на пандарии, а не бфа.
    А что будет с Малфурионом и Иллиданом, у который история ещё богаче будет? Да в Запределье история и то лучше была рассказана. Почему не сделать что-то типа такого, а не 8 боссов и пару фраз между ними с пропуском кучи информации?
    Хотелось бы в последующих историях увидеть более полный и адекватный рассказ о персонажах, но только время покажет. Близы умеют работать над ошибками и прислушиваются к мнению игроков (просто на это всем пофиг, ведь лучше побомбить на что-то неудавшееся), но и делают они это не сразу

  • По поводу книги героев, есть некоторые догадки:

    Судя по всему, топ-менджмент потребовал сделать большое количество контента по истории варкрафта, потому что выходит шедоулэндс, и захотелось перетянуть игроков из хс в вов, заинтересовав их варкрафтовским лором. А так как контента запланировано много (по 10 матчей на каждый класс), и бюджет не резиновый, то выпустили, что выпустили. Самое унылое приключение, в которое я играл. Я офигенно удивился, что они могут всё так уныло сделать. Огромный контраст после Галакронда и ржавеющего легиона.

    Плюс они решили дешёвыми (по качеству) скинами закрыть часть дыр в бюджете.

  • Здравствуйте! Я хотел спросить, а если к примеру мне нравится фраза Будды, и в книге я осознанно хочу её написать к диалогу там персонажа, или Бога, не знаю, к примеру, можно ли потом в низу страницы делать пометки при печати книги, чтобы читатели всегда знали, кто именно сказал в жизни эту фразу, особенно если таких фраз много от разных известных людей, мудрых людей, и не хочется переделывать, сделать как бы отсылки, если писать художественную литературу, фентези? Просто появилась идея на такую книгу

  • Судебные тяжбы остановятся только по битам, гитарным рифам, партиям барабанов/пианино и т.д., тобишь затронет только инструменты, что не сможет ограничить авторские права на сочетание вокала и музыки, мне так кажется

  • У меня есть проблема: в моём «романе» много сюжетных линий и я не всегда уверен куда и в каком порядке вставлять главы с разными фокальными персонажами. Вопрос: придерживаться схемы (первый персонаж второй персонаж и тд) или разбрасывать главы в случайном порядке? Спасибо)

  • Раздражодуль и Шторм стоили 1000-2000 где-то, но там и паков было 10-15 сверху. Шторм вообще в рамках мастер тура и часть средств с них шло в призовой фонд. А тут… Халтура. Даже скин сам по себе стремный.(

  • Слушайте, подпищики канала, давайте вывилим любые видео с канала NEMOYBAND в треды всё что нужно это:
    1 поставить лайк
    2 подписаться на канал, если не подписан
    3 написать любой комментарий
    4 отправить видео друзьям, Мамай, папай, коту, это не так важно

  • Мучает вопрос с момента создания концепции книги. В сюжете рассказа должно быть несколько языков, тк несколько наций. Создать свой язык, как по мне, очень сложно, но просматривая сериал и вдохновляясь, я остановила свой взор на одном из уже существующих языков. «Тригедасленг» может слышали о таком. Дело в том, что этот язык создали специально для сериала (как Дотракийский для игры престолов). Мне очень понравился этот язык, но боюсь, что его нельзя использовать. Что вы думаете на этот счет?

    P.s.: спасибо за видио, как и всегда очень информативное и полезное��

  • Заимствование художественной идеи не является плагиатом же…
    Да, да, да. Оправдывайся. Мы то знаем правду: выгнали из дома, теперь каждый день бродишь, думаешь, где переночевать. Ещё поди чужие кусты поливаешь и удобряешь.

  • Привет
    Как думаете, когда робот заменит писателей?

    Если и робот начнёт конкурировать с роботом, то какая будет борьба между произведениями робота и человека?

    Даже через 40 будут читать люди произведения написанные человеком, когда есть скорее даже лучше роман от робота написанный за час

  • Придумал Камни Стихий. Через полгода друг сказал про Камни Бесконечности. Решение: я поработал над ними и сделал их максимально непохожими. Дошло до того, что камни стали не важны для глобального сюжета:)

  • Купил буквально 10 часов назад, тупо из-за того, что обожаю мага, но жесть как полыхнуло от того, что отдал деньги тупо на 5 пакетов (выпала навила) и просто другую картинку без новых анимации и реплик

  • Кстати говоря, идеи, факты, законы природы и языки (включая искуственные в т.ч. языки программирования) не являются объектом интеллектуальной собственности. Так что своровать идею не возможно по определению.

  • А что если реальные события вдруг становятся похожими на твою вселенную? Вот у меня в середине 2019 года была вселенная, где эпидемия мутировавшего Альцгеймера убила всех взрослых, и детям пришлось отстраивать цивилизацию заново, а потом в 2020 году вдруг появился коронавирус. И тут ты уже будто бы взял пример из реальной жизни, изменил его, и перенес на книгу, хотя на самом деле сама идея появилась раньше события. И если я напишу эту книгу, никто же мне не поверит, что коронавирус и мутировавший Альцгеймер никак не связаны, хотя бы потому что мне 14 (сама вселенная родилась в 11, в 13 приобрела идею Альцгеймера, а в 14 уже отодвинута на задний план, хотя я так много над ней думала, там столько всего…).

  • Спасибо, совет с платным тарифом здорово помог) До этого четыре дня мучался, повышая с 32 до 60 процентов, уже на стену лез, чуть с ума не сошел, переписывая каждое предложение… а с платным тарифом, когда наконец увидел где именно нужно править, оставшиеся 10 процентов добил за 40 минут! Пользовался только рерайтом, а цитирования почему-то уникальность не повысили, а наоборот понизили, хотя процент заимствований тоже уменьшился. Ещё раз спасибо!

  • Думаю что после этого музыканты так и продолжат зарабатывать деньги на концертах. А когда слово плагиат исчезнет и будет куча одинаковых песен, победителями в этом выйдут те кто умеет петь и писать текст

  • Всё бы хорошо, но вот только права на музыку не просто так дают всем. Их нужно покупать. Представьте сколько денег уйдет только на первый паттент на мелодию, а ведь они не бесконечные, нужно продливать…

  • Насчет цитат из песен можно так сказать обойти проблему с плагиатом описав кокуюто фразу другими словами или несколькими предложениями. Ну например Дремлет за горой мрачный замок мой. Можно описать как путники ехали к замку через горы а когда доехали то им стало не по себе от его мрачного вида.

  • Купил этот shit для коллекции, только потому что маг мой любимый клass.
    Скин не красивый ДжЭйна мыльная и окончательно превратилась в монашку.
    С паков дали кЭЭЭлесгоса и золотой Прилив сил, так что я разнылся не окончательно. Пiдкрутка?
    Если они не хотят добавлять новые эмоуты, пусть поставят на скин старый «I am sorry», тогда он будет хоть чем-то уникален.

  • Хотел посоветоваться.
    Что делать, когда уже есть история, но боишься её публикации, потому что понимаешь, что постоянно выходит очень много историй. Страх не просто остаться не замеченным, страх, что тебя будут необоснованно ставить в пример, как типичное и банальное произведение.

  • Хорошо или плохо, это может случиться. Разберём несколько плюсов и минусов. Плюс в том, что любой сосед дядя Вася может может играть песни Металлики например и бояться суда. Минус в том же, Вася может играть хиты и зарабатывать деньги, ни грамма не выкладываясь, а учитывая фанеру или плюс, то он может даже не уметь играть и петь, крутой концерт?) Плюс в том, что талант будет важен, умение петь и сделать шоу будет значить больше чем сейчас, так как материал может быть идентичен. Минус ещё более безграмотные молодые группы, которые играют только каверы, нужны сразу же, дорогие инструменты и аппаратура, так как зачем слушать похожее, но хуже. Плюс в том, что цена билетов на концерты упадёт из-за количества предложений. Минус в том артисты будут получать меньше, а значит, групп может стать меньше или будут экономить, например ребят хочу сходить на Rammstein, а зачем? Есть Rummstein и Rommstein, у одних билеты дешевле, но там скорее как караоке, только попеть, потому что, это песни под акустику, а у второй группы фейерверки и огнемёты больше. Я считаю, что это обесценивает творчество в музыке, так сегодня моим хитом будет Нирвана, завтра найду понравившуюся мелодию и текст и поеду в тур. Это, как ублюдские открытки на праздники вместе со стихом, 5 минут потратил, во, вот так я думаю. Может я всё довожу до абсурда, но я хочу, чтобы музыка приносила людям удовольствие, а не какой-то там программист пол часа потратил на поиски.

  • Господа знатоки, подскажите пожалуйста какой стиль повествования будет наиболее удобным к восприятию читателем (повествование от первого лица). В режиме истории или в режиме повествования в реальном времени?

  • Юрий, спасибо большое за то, что вы делаете.
    У меня вопрос о цитировании: Можно ли упоминать другие произведения в своих? Я пишу повесть, в ней в одной строчке диалога говорится, что один из героев читает Стругацких. На этом факте ничего не держится это просто деталь портрета персонажа. По строгой логике придраться здесь не к чему, но я грёбаный параноик, и мне нужно чтоб вы меня «успокоили». Ответьте, пожалуйста.

  • Придумала сюжет, взяв некоторые части из разных книг и фильмов: персонажей и некоторые места, но изменив их имена, названия, внешность и т.д.. Но я не использую только другие книги и фильмы, еще и свое добовляю. Это можно считать плагиатом?

  • Просмотрел полностью, отмечаюсь. И мне очень понравилось, это действительно интересная тема.

    Но мне она прежде всего интересна с математической стороны. Чтобы понять, может ли машина сгенерировать все возможные мелодии, надо разобраться, сколько вообще мелодий можно получить с помощью алгоритма полного перебора. Это число можно рассчитать по-разному, в зависимости от того, что конкретно считать мелодией, и чем мелодии отличаются друг от друга. Проще говоря, нужно знать, сколько есть разных нот, и из скольки нот (тактов) состоит одна мелодия.

    Я нашёл страницу обсуждения этого проекта (https://github.com/allthemusicllc/atm-cli/issues/11 ). Там мелодия определяется как комбинация из 12 тактов, на каждый из которых встаёт одна из 8 возможных нот. Там расписаны разные условия и допущения, на основе которых взяты такие цифры, можете поразбираться. Как я понимаю, создатели алгоритма исходили именно из такого расчёта, потому что так мы получаем 8^12 различных комбинаций, а это как раз и есть заявленные 68,7 млрд мелодий.

    По теории это так. На практике, конечно, далеко не все эти мелодии окажутся удачными и прогодными к использованию в песнях. Например, в это число входят 8 полностью монотонных «мелодий», в которых все 12 тактов выражены одной нотой. Также мелодии ведь могут состоять из разного количества тактов (не только из 12), использовать «полутона» (не только 8 нот) и иметь многие другие отличия, о которых сказано в видео. Их все нельзя учесть в математическом подсчёте. Поэтому лично я пока не соглашусь с таким суждением, что сейчас сгенерированы все возможные мелодии.

    А вообще, конечно, круто парни придумали:) Они наверняка хотели сделать проще жизнь создателям музыки, чтобы им не пришлось постоянно опасаться, что их кто-то начнёт судить за «плагиат» произведения, которое они, возможно, и не знали. Я думаю, это хорошая идея. Нужно только грамотно её реализовать, потому что её юридическая сторона действительно оставляет много вопросов.

  • Можно задать вопрос по поводу цитат из песен? Я сейчас работаю над фентези-книгой, и в некоторых моментах для большей атмосферы начинаю слушать музыку. Я не цитирую строчки из песен именно в тексте, но сбоку страницы оставляю название композиции и исполнителя. Так сказать, чтобы потом читатель по желанию смог ознакомиться и больше углубиться в чувства персонажей. Может ли это вызвать какие-то проблемы с авторским правом?

  • Вот насчёт цитат и уже крылатых терминов абсолютно верно подмечено. Каждый раз используя фразы чертоги разума, дворец памяти, жидкая удача, умный дурак, чувствуешь себя бездарностью не способным выдавить из себя мало-мальски стоящий текст, обогатить синонимами. Вот в такие моменты хороший редактор либо бэта очень ценны. Виват Стивену Кингу. Спасибо за видео.

  • Я считаю что музыка да и любое творчество должно принадлежать андеграунду.
    Да, это не плохо когда творчество приносит доход. Но плохо то когда творчество делается ради дохода.
    Ибо оно перестаёт быть искренним. Перестаёт быть настоящим.

  • Насчет цитат песен… Товарищ Лукьяненко как-то этим не парился, и в Дозорах цитируются тексты многих песен целиком Пикника, Наутилуса и других (вроде бы и Арии тоже). И ничо, никого не парило. (кроме некоторых критиков)

  • 60 комментариев. Очевидно, у меня мало шансов получить ответ, но попытаться надо.
    Как раскрыть тайного антагониста в конце книги?

    Как без » рояли в кустах» и «богов из машин» раскрыть имя, мотивацию, действия антагониста, личность которого не раскрывалась ранее? 
    Я пишу книгу, в которой нет сыщика, следователя; только закрытое помещение, сложно спланированные убийства в нем, антагонист с огромной предысторией, которая подвела его к преступлению.
    Для меня сложно реализовать этот сюжет, так как я не хочу делать избыточную концовку, где протагонист задаёт наводящие вопросы, а злодей отвечает речью о том, как он всё это сделал. Моя прошлая книга была с таким же завершением. Выглядело это очень неестественно, наигранно и даже как-то по-детски.

  • Купил этот скин, пофиг на фразы и анимации, я на них и не расчитывал, она сама по себе милашка и этого достаточно!
    Но,… сука, когда начал проходить книгу героев и на втором герое увидел похорошевшую Джайну, вот тут то у меня и встал…
    Вопрос, а фигли не этот скин продавали?!!….. пиииииииип…..

  • Лина, ты вставляешь «Ксю» но сама ни разу об «операции» не говорила… Какой то ты посредственный музыкальный блогер! Для тебя не имеет значения что «оп» хедлайнеры Доброфеста… Лина ты меня разочаровала. Фу фу фу тебе

  • Так близы давно говном кормят игроков. Портреты персов по цене киберпанка, длсшки под косарь. Паки с 40 пыли которых надо штук 200-300 открыть чтобы хайлендер деку какую нибудь скрафтить за 25 к пыли (1 пак 1 доллар = 12-16 к рублей на 1 колоду, уже бегу донатить) Надо было бойкотировать когда массово был бойкот стримеров которые пошли против близов. А теперь уже поздняк, кушайте не обляпайтесь.

  • Сейчас похожая история произошла. В порыве вдохновения пришла идея для сюжета. Я у же начала писать по ней историю, и вдруг мне подруги говорят «так это же ПЛАГИАТ. На фикбуке много таких историй и еще похожая завязка в фильме (прошлого века)»
    Что с этим делать?

  • Красота да только!
    К октябрю 2020 доделаю диссертацию и посмотрим сначала процент уникальности и потом если мало будет закажем чистку
    И сюда отпишусь!
    Вижу ребята стараются на совесть! Красавцы продолжайте в ритме!

  • Одно дело когда обвиняет в плагиате правообладатель, другое, когда читатель ( даже если это и не плагиат, а просто похожий сюжет и.т.) Конечно это не так серьезно, но думаю, мало кому будет приятно читать отзывы о своей работе в стиле: Ха! писатель А не смог ничего придумать, и тупо содрал идею у писателя *Б*. Какая бездарность! И вдвойне обдино, если человек действительно все сам сделал, нигде не подсматривал, и ни у кого не копировал.

  • Капец, я вот как музыкант, посмотря это видео, очень разочаровалась. Теряется желание творить, когда после усердных вдохновленных часов работы тебе говорят, что трек, который, казалось бы, написала ты только сейчас, уже существует.
    Я думаю, что это плохо, потому что это теряет значение слово»Творчество» совсем. Представляешь, сейчас будет столько однообразия, что упустится главная часть музыки душевная. Все будет под копирку, впрочем, такие жанры как поп и рэп и сейчас довольно штампуют, школьники нас учат на коленках заходить в фл и создавать «хит», музыка просто теряется. Раньше это было чем-то сокральным, чувственным что-ли, для души, сейчас это просто будет отмывание денег, хотя у настоящих музыкантов, который над альбомом пыхтит с большим усердием, чем кто-либо другой, эти деньги, даже маленькие, полученные как раз за прослушивания забирают. Да, тебя я понимаю, как блогера, потому что действительно, ты же не хочешь копировать, ты лишь вставляешь для справки и это всегда очень уместно и клево
    В общем, не знаю
    посмотрим
    Надеюсь все будет хорошо,
    спасибо за видос, Лина��
    Как всегда на высоте)

  • Спасибо за видео)
    Есть один знакомый, он придумывает любопытные сюжеты и описывает их Очень интересными, неизбитыми и живописными словами. Читается его творения легко и приятно) На вопрос «Как ты так красиво пишешь?», он ответил, что… берет уже существующие сюжеты из книг, но героев заимствует из совершенно других источников, чем-то схожих с основным сюжетом. Также берет книги Горького и Пушкина, находит красивые цитаты и через сайт синонимов подбирает на них похожие по смыслу слова, отчего переделанный текст получается, на мой взгляд, даже лучше чем было. И так бывает)

  • Просто совет: Если у вас есть деньги достаточные для поездки в Турцию, съездийте туда и восстановите волосы. Мало кто вам об этом скажет, а я человек прямой. Это будет круто, есть видео о людях кто это сделал.

  • Я придумал один сюжет, рассказал о нем жене. Потом два года работал над ним. Никуда не выкладывал. Потом случайно открываю Литрес и вижу свежую книгу (появилась только в этом году, когда это случилось) и там сюжет весьма напоминает мой. Мало того, даже сюжетные повороты местами совпадают. Совпадение? Не думаю. Кто у кого содрал? Ни я у этого автора ни он у меня. Вероятнее всего есть произведение, с которого мы оба несознательно «потянули» эти самые сюжет и сюжетные повороты.

  • Все это сложно. Трудно понять, действительно ли компьютер сгенепировал все мелодии во всех размерах во всех ритмах. Даже если на каждого человека по одному альбому. Теоретически задача играть в шахматы тоже конечна, но ни один комп с ней не справится за адекватное время.

  • Нужна ваша помощь. Я накрутил у вас оригинальность. У нас 3 проверяющих. Скинул проверяющему №1 не дождался от него ответа отправил проверяющему №2. У проверяющего №2 получилось 75% а у №1 29%. ЧТо может быть? Ответьте пожалуйста.

  • Насчёт плагиата…
    Приведу пример. Я старый динозавр, и моя юность прошла с «Арией», когда там ещё был Кипелов.
    И можно сколько угодно петь их песни. Но очень мало кто сможет исполнять их так, как Валерий.
    У той же «Арии» есть две песни: «Возьми моё сердце» и «Зверь». Секрет в том, что обе эти песни исполняются на ОДНУ мелодию.
    Но: разный темп исполнения, разная аранжировка и в результате две разные песни. И очень многие даже не подозревают, что мелодия одна.
    А коллектив «Rhapsody» (сейчас «Rhapsody Of Fire») неоднократно использовал в своих композициях классику, в частности мелодии Вивальди.
    Плагиат же это просто передрать без каких-либо изменений и выдать за своё. И тут уже вопрос даже не в авторских парвах. Тут уже вопрос в уважении и к создателям музыки, и к слушателям.

  • Привет. Сама сейчас пишу дипломную работу. Если я правильна поняла, то ты диплом проверяешь на antiplagiat.ru?
    Я бы на твоем месте не особо доверяла этому сайту. Он показывает процент оригинальности, которого на самом деле нет, очень завышает. У меня показывало 94%. Перепроверь свою работу в программе etxt. Она приближеннее к программе, в которой проверяет универ.

  • Всем здравствуйте. Я бы хотел опять кое что спросить: вот иногда бывает такое чувство, что начал я рассказ, а на следующий день думаю, что он не интересный и его надо бросить, придумать что нибудь другое и вообще зря я его начинал. Как быть в таких ситуациях? Бросать или продолжать?

  • Отличное видео, по существу, как всегда. Тоже желаю спросить кой-чего. Есть один автор, автору очень понравилась некая книга от некоего известного писателя. Автору хочется написать что-то подобное, и это подобное он пишет, опираясь на сюжетную структуру понравившейся книги: фабулу, персонажей и собственно порядок сюжетных событий. Однако автору хочется принести и что-то своё, поэтому он переносит действие в свой собственный мир, меняя сеттинг (например, была космическая опера стало эпическое фэнтези). Также переделывает персонажей, меняя их мотивации и местами сюжетные роли. Так вот, работа этого автора может считаться плагиатом?

  • Наверное скажу очевидные вещи. Но для меня музыка это не только мелодия. Точнее, не самая важная составляющая.
    Мне важно не как это сделано, а ради чего. Башлачёв как пример.

    А насчёт авторских прав, интеллектуальной собственности и прочих юридических штучек, могу сказать одно. Для тех кто занимается музыкой из коммерческих соображений, это возможно станет проблемой, а тем, кто сочиняет потому что для них это способ выразить своё отношение к миру и поделиться переживаниями всё равно.
    Есть люди для которых музыка это фон, для них будут шлёпать по сотни хитов в неделю на какой нибудь программке и их это будет устраивать,
    а для меня, это как посетить мир другого человека, познакомится с его душой, и любую фальшь или искусственность чуешь интуитивно.
    Иногда смотришь на эти гигантские гонорары которые мотивируют людей заниматься музыкой и думаешь: а если бы за музыку вообще ни в каком виде не платили, то её что, и не было бы?

  • Помню задумал одну штуку в произведение вставить, которая похожа на штуку в Ведьмаке (книге). Решил назвать её точно так же как у Сапковского «артефактное сжатие». Собственно так и написал и опубликовал в сети. Потом дай думаю перепроверю, а то процитировал по памяти, а Ведьмака лет 20 назад последний раз читал. И оказалась, у пана Анжея таки «артефактная КОМПРЕССИЯ»! Вот даже когда целенаправленно и осознано пытаешься своровать, не факт что получится.

  • Но музыка это действительно математика. Музыка создаётся на основе конечного количества звуков (108 в полных 9 октавах, да и то задействовано как правило меньше). Музыка создаётся на основе чётких законов гармонии и ритмики.
    Конечно, можно сказать, что в музыку вкладывают душу, и сводить её к сухой математике это обычная пошлость. Но!
    Математика прекрасная наука, и в неё так же можно вложить душу. А я неоднократно слышал исполнение музыка, где «душой» и не пахло.
    Музыка это математика. Но это вовсе не плохо. Это прекрасно.

  • Эта «антиутопия» никогда не найдёт место в реальной жизни. Физически невозможно будет зарегистрировать авторские права одновременно на несколько миллиардов мелодий. Может только возникнуть понятия в законодательстве как: искусственный интеллект и естественный интеллект. И всё.

  • Сложная ситуация конечно. Раньше, в 20 веке, было лучше!!)))
    Но шутки в сторону. Вообще, конечно картина складывается такая: раньше мелодии были простыми, как и песни. После появлении электроники музыка начала пестрить разными красками: мощные перегрузы, делеи, куча обработки на вокалах и т.д. Группы пытались разными способами выделиться. Но уже наступает такой момент, что сложно придумать что-то новое. Все эффекты + одинаковые, да и сейчас если учесть тот факт, что ИИ написал миллиарды мелодий, то и получается слишком грустная картина, что ничего нового уже ты не сделаешь.
    С одной стороны это круто, ибо больше не будет судебных процессов, но с другой как бы музыка не превратилась вообще в «конкурсы программистов» чей алгоритм лучше напишет музло и чье музло лучше возбудит мозг слушателей))

    Как мне кажется, что сейчас что в будущем, деньги приносят и будут приносить сами концерты. Людям интересны люди. Людям интересно творчество. Люди ходят на людей. Поэтому, если групп будет масса и их песни все почти одинаковые, то победят те, кто лучше делает шоу. А вообще, на каждого артиста найдется свой слушатель, сколько много бы их не было.
    В общем, время покажет. Пока сложно рассуждать, ибо мы еще мало знаем информации о ИИ и на сколько глубоко он проникнет в эту индустрию.

  • Подскажите,пожалуйста. Заказывал у человека дипломную работу на английском языке. Он мне ее написал, сбросил. Меня беспокоит одна странная вещь. Если скопировать текст и вставить его,например, в текстовый документ, то после каждой буквы «а» стоит точка. Это выглядит подозрительно и препод может что-то заподозрить, так как много текста скопировано с интернета. Я так,понимаю,то это сделано было,чтобы обмануть антиплагиат. Кто что знает о подобном?

  • А ещё авторские права на ноты не совсем будут распространятся на обработанную музыку, меня на это наталкнул саунд Дума, написаный Миком Гордоном, там ведь не столько ноты важны, сколько обработка звука и наложение эфектов

  • Разбивается в дребезги эта система. Ибо можно частоту не стантардную ля 440 герц, а 432. И всё, мелодия моя.
    Но и вообще, музыканты не должны навариватся с творчества. Творческий человек это проводник мысли и энергии. Который со всей душой хочет донести мысль.
    А кто хочет заработать денег, это уже не творцы, а спекулянты

  • Урий, доброго дня. Довольно странный вопрос, но…может ли быть кульминация и развязка в одной главе? К примеру кульминацией является нахождение героем лекарства, которое может спасти его от смертельной болезни, но в этой же главе героя убивает другой герой, которому лекарство нужно не меньше чем ему

  • я за сохранение авторского права для молодых малоизвестных музыкантов хотя бы, потому что допустим сочинил песню с интересным текстом и с хорошей мелодией, но у тебя маленькая аудитория, а какой нибудь более известный челик про неё узнал, перепел без указания того кто её сочинил и всё, теперь ты сидишь всё ещё на обочине жизни, всё ещё малоизвестный, но при этом твоё творение популярнее тебя, тут уже будет зудить чсв будем честны, но для многих, становление известным благодаря труду есть способ доказать, что чего-то стоишь.

  • Я думаю что станет популярнее, не то что поет исполнитель, а то кто он такой? Это репер, который поет о своей роскошной жизни или панк рокер, выступающий с идеями протеста, люди будут слушать выбирать не просто хорошую, музыку, а исполнителя, близкого им по духу и идеи которые он несет. Да, сейча мне скажут, что таких людей много, но мы же понимаем что не все столь выборочны в вопросах музыки. А на счет темы украл… Я всегда считал, что люди часто путают «украл» и такие вещи как «адаптировал» «изменил» и тд. Или как быть людям, которые так любят ту или иную песню, что всегда мечтали ее исполнить? Разве это честно? Думаю нет. Так что думаю что такое понятие как «украл» будет видоизменяться либо просто уходить в прошлое. Как-то так)

  • Так помимо того, что этот скин абсолютно ничего не меняет, у этого рескина ещё не работает фраза в миррорах магов. т.е. против самой же себя она вместо «это мы ещё увидим» говорит стандартную фразу «не стоило напрашиватся»

  • Написал об этом парню Resonance для программы «Плагиат или совпадения» проигнорировал меня. Новость действительно важная, я как музыкант хочу заявить, что эта штука с одной стороны опровергает музыкальность и талант, и в то же время решает вопрос с документами и проблемами плагиата. Это здорово, наверное.

  • А если я сплагтачу свою жизнь? Звучит странно, но у меня в колледже учатся и преподают персонажи, которых так хочется скопировать и вставить, даже события семестра точно также описать. Но как только представю, что кто-то это прочитает и всех узнает становиться не по себе.

  • По-моему информация о недопустимости цитирования — чушь. Поскольку есть законы, регламентирующие подобные действия!

    Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» не ограничивает круг цитируемых произведений, однако указывает на необходимость соблюдения при цитировании нескольких условий:

    1. При цитировании должны быть указаны имя автора цитируемого произведения и источник заимствования.

    2. Цитирование должно быть осуществлено в научных, исследовательских, полемических, критических или информационных целях (именно поэтому признается нарушением авторских прав использование фрагмента произведения в рекламе).

    3. Источником цитирования должно быть правомерно обнародованное произведение.

    4. Объем цитирования должен быть оправдан целью цитирования. При этом вопрос об объеме – довольно сложен, и должен решаться с учетом конкретных обстоятельств.

    5. Фрагмент произведения должен быть использован в оригинале или в переводе, но не в виде иной произвольной переработки. Это условие не позволяет признать цитатой фрагменты фотографий, рисунков с нанесенными на них дополнительными элементами.

    Автор: Александр Захаров

    Источник: http://shkolazhizni.ru/law/articles/3020/

  • еще работает метод (переводить с английские летаритура через яндекс переводчик)?
    а то услышал с препода что антиплагиат уже увидеть это, ну сказал что это не точно 100% ну типа они разработать под этим,
    как думаешь это да или он пи**ть?

  • Мб в этом и смысл, дешевый скин=рескин обычный, хочешь смену реплик и тд покупай дорогой за 800-10000 ( как было с медивом), но даже этот рескин на джайну полное говно, посмотрим что будет с остальными классами

  • Ну как сказать. Как то пофигесли ты простой слушатель. А вот если автор то тогда конечно тип пропадает смысл самого написания мелодий,так как это уже написано,и ты не новатор. Вот что я думаю. Так как написать новое уже невозможно,ибо этого нового уже и нет.