Вопрос: Как обеспечить авторские права книге, написанной под псевдонимом?

Ребят срочно помогите! А если допустим чел взял картинку с гугла и т.д без разницы. И допустим с помощью фотошопа изменил там лицо чела на этой картинке то он сможет поставить АП?? Тип он же сам взял картинку с инета и просто изменил её..

Все зависит от места, где вы публикуете свои произведения. Например, в том же инстаграме, если вы публикуете что-либо, то по условиям инстаграма вы автоматически отказываетесь от своих авторских прав и кто-угодно может свободно публиковать в своем контексте ваш материал, и не плачте тогда, если ваш красивый автопортрет будет опудликован рядом с чем-нибудь, что лично вам противно как ассоциация видения. Но вы свой портретик поместили в обмен на миллион подписчиков и потому продали себя на базаре, мадам… будьте осторожны с публикаций своих святых образов в инстаграме, на них могут наступить грязной обувью…

Вот бесит, когда ты выкладываешь видео, вставляешь туда музыку, и вдруг тебе на почту приходит: ваше видео заблокировали из за авторских прав.
Вы блять серьезно?! Половина Ютуба школьники от 10 до 13 лет (как я) которые хуй знают, что такое авторские права. Ютуб, ты издеваешься над нами?! Почему нельзя позволить школьнику вставить в своё видео музыку?! Без музыки невозможно блять снимать!!!
Пиздец Ютуб………

Как пример:
…
«Выпуск произведения без разрешения издательства считается противоправным и преследуется по закону. Виктор Зайцев, «Повелитель» 2017  ООО  Издательство АСТ, 2017.» 

Это на первом месте в книге.

    АСТ, конечно, не плохое издательство. Но оно что автор, оно написало книгу? Нет?
Оно КУПИЛО права автора? Дда!
Да? К автору вопросов нет, ему кушать хочется, или какой-нибудь «морковкой» манят…

А вот к «новым» рабовладельцам есть.

Значит право автора-человека можно купить, задёшево, а это не разновидность рабства?
А рабство не запрещено?

У Ивана Ефремова в «Часе быка» есть закон «О свободе информации». Нарушение его карается сурово, вплоть до орбитальной бомбардировки и персональной ВМСЗ.

Может и у нас пора персонально применять ВМСЗ к любителям покупать права человека???

У меня вопрос, я накачал около 35 клипов (из сайта Вконтакте) у одной оч известной певицы, сделал из этого ролик лучших моментов длительностью 32 мин, во многих клипах которые я использовал песня и видео склеены из разных частей клипа, т.е музыка и видео не как в оригинале, + фото из инета певицы как презентацию накладывал, в некоторых песнях я добавлял тихий припев на оригинал, в общем ролик получился классный и фанаты певицы точно оценят ибо монтаж уникальный и те кто первый раз посмотрит и не поймут что музыка и видео склеены из разных мест…

ВИДЕО МОНЕТИЗИРОВАТЬ не планирую, хочу просто для фанатов сделать подарок как говорится, но залив видео пишет заблокировано во всех странах, это значит что свой шедевр я не смогу выложить вообще? Или нужно к каждому видео имя певицы и название песни текстом написать?
Как мне поступить? Пишу ещё раз

1) Все клипы скачены из ВК
2) Около 15 фото в видео взято с гугла и непонятных сайтов
3) На песню у которого нет офф клипа я сам сделал миниклип из фото и фрагментов видео из другого клипа
4) Песни и видео склеены незаметно из разных мест клипа
5) 1 песня с добавленным тихим припевом ибо так лучше звучит по мне
С такими изменениями возможно выложить на ютуб без последствий? Я же готов указать автора песен итд

Что на счет песен, которые сочинил ты? Или простой мелодии на гитаре если сочинил еë ты можно использовать без лицензий и прочего? Песня/мелодия, которая есть в твоëм видео, просто не существует у других исполнителей и никому не принадлежит на бумагах, значит это не будет блокироваться и прочее?

В настоящее время защиту авторских прав можно сделать с помощью технологии блокчейн. Чтобы никто не смог подменить вашу подпись или копию текста, вы можете зарегистрировать ваш документ в проекте DeepOnion, где есть функция DeepVault. Регистрация точно такого же документа, но в другое время уже не будет являться подтверждением авторства.Более подробную информацию можно посмотреть здесь https://bitcointalk.org/index.php?topic=2281372

А если в своей книге и в иллюстрациях к ней использовать известную личность? У меня вот есть персонаж, который писался с Питера Кушинга, как если бы он играл этого персонажа в кино. Можно ли так делать? И может ли это повлиять на авторские права или издание книги?

А вот как сделать, чтобы другие мои авторские права не нарушали: чтобы канал и/или блог не украли?

Можно ли где-то как-то завизировать дату создания своего контента и его содержание так, чтобы в случае воровства можно было бы доказать свое авторство?

Джо́рдж Э́двард Фо́рман (англ. George Edward Foreman; род. 10 января 1949, Маршалл, Техас, США) — американский боксёр-профессионал, выступавший в тяжёлой весовой категории в 1969—1977 и 1987—1997 годах. Олимпийский чемпион 1968 года. Абсолютный чемпион мира в тяжёлой весовой категории по версиям WBC (1973—1974), WBA (1973—1974, 1994—1995), IBF (1994—1995).

Обладатель наград «Боксёр года» (1973, 1976) и Возвращение года (1994) по версии журнала The Ring. WBC признал Формана самым сокрушительным тяжеловесом в истории бокса. Журнал The Ring поставил Формана на 9 место среди 100 лучших панчеров в истории бокса.

В 1994 году в возрасте 45 лет завоевал титулы чемпиона мира по версиям WBA и IBF, став старейшим чемпионом мира в истории бокса (этот рекорд был побит в 2010 году полутяжем Бернардом Хопкинсом, но Форман остался старейшим чемпионом-тяжеловесом).

А ещё авторским правом защищены дорогие лекарства на которые мы собираем всем Инстаграмом собираем, и наука без которой целые страны прозевают защищена авторскими правами но по-моему автору блога это закон нравится, вдруг её курс перепродадут. Варварство это ваше авторское право.

Здравствуйте. В нашем городе ребята из Общественной организации занимаются организацией дискотек (Используя готовую музыку, как это было везде и всегда) Приглашают артистов, которые исполняют каверы на известные популярные песни. И организовывают концерты в том числе и благотворительные, где так же исполняются чужие известные песни. У них есть ИП с открытой графой о занятии концертной деятельности. Или просто проходят городские мероприятия, где так же на сцене Дома культуры местные исполнители исполняют чужие песни. Кто и как должен регистрировать или оплачивать авторские права на использование аудио музыки на дискотеках или петь чужие песни на подобных концертах и мероприятиях на уровне местной назовём художественной самодеятельности. P. S. РЕЧЬ НЕ О РЕСТОРАНАХ, КОТОРЫЕ ОФИЦИАЛЬНО И ПО ЗАКОНУ ОТЧИСЛЯЮТ ДЕНЬГИ ЗА АВТОРСКИЕ ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МУЗЫКИ, РЕЧЬ ИМЕННО О ДОМАХ КУЛЬТУРЫ, ГДЕ ПРОВОДЯТСЯ ДИСКОТЕКИ И ПРОХОДЯТ ГОРОДСКИЕ ПРАЗДНИЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ. Кто как, где и какие документы должен правильно оформить, что бы всё было организаторы могли заниматься этой работой без нарушений закона об авторских правах? Спасибо!

Здравствуйте, спасибо за Ваше видео и выбранную тему об авторском праве. На эту тему я могу рассказывать долго и много, но за меня теперь говорят мои видео на канале как раз на эту тему. Как юрист по авторскому, скажу, что чем больше будет полезно информации по интеллектуальной собственности, тем понятнее будет всем, что такое честное использование контента и зачем платить и оформлять лицензии, если используешь чужое. Также считаю, что рассказывать на столь сложные темы, нужно просто и доступно.

Если будет интересно посмотреть на эту тему под моим профессиональным углом, то милости прошу на канал: https://www.youtube.com/channel/UC5tR94C2PhXCdKi0aNbhp0g?view_as=subscriber

не сказано о авторском праве в контексте разных стран. То есть если девушка из Германии копирует ваш курс, можете ли вы ее вообще привлечь к ответсвенности? А если курс переведен на другой язык и в другой стране? одно дело закон другое дело можно ли довести до суда вообще если страны разные итд

Дяденька.ну как стримеры получившие давно уже партнерку юзают музыку (просто слушают ее или ставят на заказ,через донат),и не получают страйк.Проще говоря,за какие треки конкретно я могу получить страйк и что лучше вообще не слушать,а что можно слушать(отдав монетку)

Спасибо за полезное видео! Очень важно соблюдать и защищать авторские права. Кстати в нашем проекте эксперты в сфере интеллектуальной собственности делятся полезными лайфхаками, инсайдами и отвечают на самые важные и актуальные вопросы. Будем рады видеть вас на нашем канале!

Саша, прочитав книгу, ты сделала незаконную копию этой книги в мозгу. Ты можешь доказать это, приводя цитаты на память она отпечаталась у тебя, как минимум частично. Поэтому, либо ты немедленно стираешь из мозга незаконную копию, либо это сделают насильно, проведя тебе лоботомию в государственном психиатрическом учреждении!!! Ведь ты можешь преступным образом устно передать копию не только подруге, но и втихомолку прочитать эту копию наизусть в подвале своим последователям! Немедленно стирай, преступница!

P.S. Я не шучу. Это логически исходит из бредовых слов о «ксерокопии» и копии электронного текста.

Здравствуйте, спасибо за Ваше видео и выбранную тему об авторском праве. На эту тему я могу рассказывать долго и много, но за меня теперь говорят мои видео на канале как раз на эту тему. Как юрист по авторскому, скажу, что чем больше будет полезно информации по интеллектуальной собственности, тем понятнее будет всем, что такое честное использование контента и зачем платить и оформлять лицензии, если используешь чужое. Также считаю, что рассказывать на столь сложные темы, нужно просто и доступно.

Если будет интересно посмотреть на эту тему под моим профессиональным углом, то милости прошу на канал: https://www.youtube.com/channel/UC5tR94C2PhXCdKi0aNbhp0g?view_as=subscriber

вопрос 1: использовал музыку с АП, но не включил монетизацию для таких видосов. Всё будет норм?
вопрос 2: портят ли такие видосы карму канала?
вопрос 3: если всё-таки портят, что делать? удалить канал и создать новый или просто удалить компрометирующие канал видосы?

А не вариант, Просто записать произведение (текст или музыку) на видео и выложить в соц есть, или ютуб под своим именем, где будет указаны время, дата? И не будет проблем с доказыванием времени и первенства

Здорово. Спасибо! Можете рассказать про псевдонимы? Не могу найти информацию, чтобы было все и в 1 месте. Конкретно интересует насколько правильно «отказываться» от своего имени в пользу псевдонима, как со стороны читателя воспринимается русский писатель с иностранными именем и фамилией и как доказать что Vasiliy John это Александр Евдокимов в случае защиты авторских прав. Спасибо:)

полезный видос) но смотри, есть же ещё смежные права на библиотеки семплов и прочие плагины. Да на тот же кубейс(или любой другой DAW). Нужена ли стопроцентная лицушная софтина в условиях, что ты делаешь себя сам, не имея возможности ходить на студии?

Другой конечно вопрос, как они вообще проверят на лицушность твоего ПО когда у тебя уже есть сведённый трек? Или может быть вопрос а где ты взял вот этот синт или трубу? ведь 80% музыкантов сами не смогут разложить трект по кирпичам, нежели какие то органы)

Здравствуй! Скорее всего где то уже звучал этот вопрос но, классифицируется как кавер перевод песни? То есть если я оставляю музыку и гармонию, но переигрываю на своих инструментах (понятно, что это кавер) но и вдобавок перевожу песню на другой язык?

Александра, спасибо за материал! Но у меня осталось несколько вопросов:
1) Относительно того, что авторы он-лайн программ бесплатно высылают книги погодите, но они ведь высылают СВОИ книги, это ИХ ПРАВО и ИХ РЕШЕНИЕ как распоряжаться собственным интеллектуальным трудом, разве не так?

2) на 10:56 Вы рассказываете, что какая-то девушка на своей фотографии использовала такой же комбинезон как и Вас она использовала только комбинезон, или конкретно Ваше фото? Потому что одежда (если она не является дизайнерской) имеет свойство повторяться или быть очень похожей если она не использовала Ваше фото, но ей понравился такой же как у Вас комбинезон, то почему она не могла его купить и самостоятельно сфотографировать? Ведь защищается не идея, а готовый продукт и если 2 фотографии имеют хотя бы несколько различий (например, разные лица людей на фото), то это ведь уже 2 разных фотографии (?)

Ха-ха-ха. Полность согласен. Эти мамонты на Ютубе дожны менять правила игры. Когдато я снимал на 8мм и 16мм киноплёнку, и после обработки мучался с записью звукового сопровождения на дополнительном оборудовании. А теперь моя 10 летняя внучка имеет неплохой андроид и записывает видео на лево и на право. Да для домашнего просмотра офигенно. А что бы поделиться с целым миром, что делать? Демонстрация, практически любая Акция молодёжи, фестиваль на любую тему, везде звучат марши, песни, и что делать оставлять свою речь и стирать фоновую музыку и шумы. Идиотизм!

Что касается авторского права на книгу то после смерти автора, права на ее использование имеют первая Линия родственников. То есть дети. Даже если вы внук или внучка то можете использовать произведение только при разрешении полученного от дяди или тети.

Спасибо за видео! Правильно ли я понял, что например ситуация такая:

Я решил записать альбом, например хиты Стинга piano cover, через Distrokit я могу легально получить лицензии на продажу в интернет магазинах этого альбома? Так получается?

Если у меня есть видео(музыкальный клип),которое набрало почти 7 миллинов просмотров,но из-за того,что там использована музыка под лицензией Believe Music,монетизация у меня недоступна… Но зарабатывает ли на моем видео правообладатель?

А если я купил мелодию (интро) на envato elements? Могут быть проблемы? Там при покупке указывается проект, только непонятно что туда вводить, ссылку на канал или название, и как потом YuoTube узнаёт что я там сделал и что купил?

Подскажите, как быть, если хочу делать примитивную музыку для фона на ютюбе. Но опасаюсь того, что ее украдут и зарегистрируют на себя другие блогеры. Потом подадут на мои ролики за использование их (моей) музыки. Какой мне использовать вид лицензии или регистрации музыки в подобных случаях?
зы: то есть нужна такая лицензия, чтоб все могли пользоваться бесплатно, если так можно

Виталий здравствуйте!
У меня есть 2 отдельных вопроса:
1. Планирую делать песни про майнкрафтеров с анимацией и использовать «скин» их персонажа в СВОЕЙ анимации и использовать их ник в: названии видео, описании и тегах. Может ли быть за это страйк, копирайт, блок видео или демонетизация?
2. Планирую вступать в конфликт с другим майнкрафтером. Могу ли я использовать его «скин» из майнкрафта в превью и писать его в тегах, названии видео и описании. Может ли быть за это страйк, копирайт, блок видео или демонетизация?

Спасибо за видео. Юрий, подскажите пожалуйста, как узнать про авторские права на другую книгу(рассказ). То есть, прочитал интересную книгу, автор уже умер, история законченна, но я хочу написать ее продолжение. Вселенная обширна, хочется взять новых героев и в путь. И волнует вопрос, не выйдет ли так, что это нарушение авторских прав?

1:24 Виталий, и Алексей, задавший вопрос! Привет! Этот вопрос, на самом деле, не такой уж и сложный. Я как раз занимаюсь разборами песен. Каналу сейчас больше 5 лет и от реальных правообладателей страйков я не получал ни разу, клаймы и страйки прилетали только от мошенников. Такой контент попадает под правила доктрины о Добросовестном использовании. На это есть несколько причин:
1. Когда разбираешь песню, в самом названии видео ты указываешь авторство. А также в описании и голосом в самом видео.
2. Все, что ты играешь на инструменте это кавер. Даже если играешь нота в ноту. Кавер это цитирование.
3. Всю песню целиком, как она звучит на студийной записи в разборе играть не всегда есть смысл. Можно продемонстрировать кусок в начале, а потом играть и разбирать по частям. К такому методу подходит формулировка «Авторский контент используется в малых количествах только для примера, что не причиняет финансовых трудностей правообладателю». Такие формулировки Ютуб принимает, когда подаешь апелляцию.

У меня такие вопросы случались около пяти раз. Я точно уже не помню.
В основном клайм прилетал из-за названия видео, в котором содержалось название песни. Мошенники не знают русского языка, поэтому не могу понять, о чем видео, да и не пытаются, потому что у них одна цель перекинуть на себя твою монетизацию.
Причем в таких случаях всегда видео остается на канале, только монетизируешь его уже не ты. Если ты согласен, то страйков не будет, но ты «обтекаешь»… После апелляции на тебя кидают страйк и удаляют видео, потом ты кидаешь вторую апелляцию и видео возвращается в твое полное владение.

Виталий, если интересно, могу предоставить конкретные формулировки и скрины всех этапов возвращения видео. Также опишу всю историю. Напишите письмо на мою почту. Если еще что вспомню поделюсь обязательно, т.к. самого бомбило от такой несправедливости.

Доброго дня, очень полезная информация, благодарю. У меня небольшой вопрос, если допустим ты выкладываешь книгу на своем блоге главу за главой под псевдонимом. Произведение не закончено, допустим большое или в нем несколько томов. Начал продавать продолжение платно. Но вдруг на каком-то ресурсе появляется от «твоего же» псевдонима продажа твоей же книги, но точно не от тебя. В таком случае надо обращаться в суд, как я понимаю, но как защитить свое авторство если произвдение не закончено или продолжается? Не будешь же ты каждую главу таскать на заверение к нотариусу?

Виталий, здравствуйте. Поясните мне момент по поводу использования трейлеров мне Content ID прилетает постфактум на видео, хотя я использую в своих роликах нарезки трейлеров, причем длина одного кусочка у меня не превышала 7-8 секунд, сейчас стараюсь делать вообще менее 7 секунд. Скажите, как мне отбиться от отключения монетизации, потому что в будущем этот вопрос точно встанет, когда канал вырастет. Очень раздражает, а ведь есть много киноканалов, где так же дают оценки тому или иному фильму. Проштудировав кучу инфы я понял, что за любой момент в ролике мне может прилететь контент айди, хоть будет 2 секунды даже. В общем, я в замешательстве:) Если можете дать совет по этой теме буду очень благодарен

Я не знаю, чего тут все боятся, что у них не полный текст «украдут»:) Если есть на этом заскок, то каждую главу пересылай себе на емейл. Это послужит исходником, «если что»))) Даже готовую книгу воровать никто не будет. А для известности (раскрутки) первую книгу НЕОБХОДИМО выкладывать везде, где только можно.
Это мое мнение и совет.
А что касается договора (контракта) с издательством это к юристу. И без хорошего юриста никак.
Ридеро я доверяю. Сама с ними работаю. Книги индексируются, интернет наполняется. Я довольна:)
Юрий, спасибо за видео! Наконец я вошла в ютуб))

Как то непонятны некоторые моменты. Например:
звучит вопрос об нарушениях прав, связанным с использованием имен в произведении. Например, «Гарри Поттер» является ранее использованным другим автором. Следовательно его использование вызовет проблемы. 1) А как быть, если два автора называют своих героев одинаково независимо друг от друга? 2) Как быть, если авторы используют в своих произведениях имена исторических лиц в разных ипостасях, не претендуя при этом на историческую достоверность? Например, у одного автора будет герой Григорий Распутин, представленный, как спаситель царевича Алексея, а у другого Григорий Распутин грешник и блудник? 3) Как быть, если автор использует в с своем произведении имя героя другого произведения, изменив в нем всего одну букву, чтобы вызвать у читателя определенные ассоциации, или без каких либо намерений случайно. Например, Гари Потер (с одной «р» и «т») или Шерлок Хомс (без «л»). Будет ли это считаться нарушением авторских прав «де юре»?

звучит вопрос об авторских правах после смерти автора. Лектор отвечает, что они сохраняются 70 лет, затем произведение становится народным достоянием. При этом не уточняется, идет ли речь об имущественных правах или правах вообще, в то время как ранее говорилось, что неимущественные права сохраняются за автором постоянно. О нотариальном заверении авторского права лектор говорит, как о не запрещенном, но бессмысленном акте. Одновременно, отвечая на вопрос об наследовании авторских прав, ссылается на нотариальные документы. Отсюда справедливо возникает следующий вопрос: Если автор не далал «бессмысленных» актов т.е. не заверял авторсое рпаво у нотариуса, а после внезапно ушел из жизни, где гарантия, что родственники (а факт родства наверняка требует документального подтверждения) смогут доказать авторство. Допустим, автор сочинил какую-то песенку и напевал ее у себя на огороде. А сосед по даче подслушал и записал. А после смерти решил сам записать ее на студии. Согласитесь, что сложно будет доказать авторство!? Хорошо сказано, что «авторское право охраняется с момента создания», но, если не фиксируется ни объект создания, ни момент, то о какой охране может идти речь? Сторож в садовом кооперативе едва ли сможет уследить за порядком, если уччастки не будут размежеваны, не будет ни заборов, ни колышков в землю вбито. Подъедет человек, наберет яблок с яблони и будет таков, а сторож, не зная, чей это участок и не видя ранее того, кто и когда посадил эту яблоню, не будет иметь оснований воспрепятствовать. Спасет документальная фиксация. В таком случае непонятно, почему отправка произведения почтой на свой адрес поможет, а заверение у нотариуса нет? И на основании чего нотариус сможет заверить права родственников погибшего автора, не обладая информацией о произведении в момент его создания?

Привет посмотрел большинсво ваших видео, понравились все очень познавательно. У меня сейчас камера модель Canon 2000d можеш сделать разбор по камерам так же как настраивать и если есть возможность включить туда и мою камеру тоже. Спасибо за внимание)